Теплові насоси: рішення проблеми паливної бідності у Великобританії

Що таке паливна бідність? Це ситуація, коли домогосподарствам важко дозволити собі енергію, необхідну для комфортного опалення своїх будинків. Наслідки паливної бідності є далекосяжними, включаючи проблеми з фізичним і психічним здоров’ям, підвищені вимоги до національних систем охорони здоров’я та наслідки для навколишнього середовища через енергоефективність будинків з бідним паливом. За словами дослідників, домогосподарство вважається бідним у паливі, якщо вартість необхідного палива перевищує 10% скоригованого чистого доходу домогосподарства.

Щоб провести аналіз, дослідники вивчили опитування житла в Шотландії та Англії, беручи до уваги такі фактори, як чистий дохід, споживання енергії та вид палива. Вони виявили, що в докризові часи рівень паливної бідності в Шотландії становив 35,55%, тоді як в Англії він становив 17,38%. Однак у кризові періоди ці відсотки різко зросли до 67,26% у Шотландії та 47,68% в Англії.

Цікаво, що дослідники виявили сильну кореляцію між часткою відпрацьованого газу та оцінкою паливної бідності до кризи з коефіцієнтом кореляції Пірсона 0,81.

Отже, як теплові насоси можуть допомогти боротися з паливною бідністю? За словами вчених, теплові насоси мають нижчі експлуатаційні витрати порівняно з джерелами відхідного газу, що потенційно може підняти домогосподарства за межу бідності. Однак високі початкові витрати на встановлення можуть стати перешкодою для впровадження. Протягом досліджуваного періоду Сполучене Королівство запровадило політику, яка передбачала 5000 фунтів стерлінгів (6340 доларів США) на підтримку для зменшення цих витрат. Дослідники виявили, що така політична підтримка може знизити паливну бідність щонайменше на 90,2% у звичайні періоди та до 97,6% під час криз. За відсутності державної підтримки зниження паливної бідності є значно нижчим: 51,2% у звичайний час і 65,9% під час криз.

Однак слід також враховувати вартість модернізації мережі, щоб задовольнити підвищений попит на теплові насоси. Дослідники підрахували, що приблизно 457 із 3891 первинної підстанції в Англії та Шотландії потребуватимуть модернізації для підтримки додаткового попиту. Очікується, що загальна вартість цих модернізацій становитиме 715,4 мільйона фунтів стерлінгів за 45 років життя.

На завершення можна сказати, що теплові насоси можуть вивести домогосподарства з паливної бідності у Великобританії. Хоча вони пропонують нижчі експлуатаційні витрати порівняно з джерелами відхідного газу, високі початкові витрати на встановлення та необхідні оновлення мережі створюють проблеми. Тим не менш, за умови належної політичної підтримки зниження паливної бідності може бути значним, що принесе користь домогосподарствам, навколишньому середовищу та національній системі охорони здоров’я.

Згідно з нещодавнім дослідженням, проведеним вченими з Единбурзького та Оксфордського університетів, Абердиншир має найвищу середню вартість оновлення мережі у Великобританії. Це можна пояснити відносно високою часткою будинків, що працюють на відпрацьованому газі, на яку припадає 41,2% усіх домогосподарств у регіоні.

Цікаво, що дослідження показало, що на Оркнейських і Шетландських островах, де майже 100% будинків не працює на газі, витрати на оновлення відносно низькі. Це пояснюється тим, що більше половини домогосподарств у цих регіонах вже використовують електричне опалення, яке є менш обтяжливим для мережі порівняно з іншими формами опалення.

Дослідники виявили, що заміна електричних обігрівачів тепловими насосами може ще більше зменшити навантаження на мережу завдяки високій ефективності теплових насосів. Цей суперечливий результат свідчить про те, що впровадження теплових насосів у регіонах із високою часткою будинків, де працює відпрацьований газ, може бути економічно ефективним рішенням для модернізації мережі.

Дослідники глибше заглибилися в свій аналіз, провівши аналіз витрат і вигод, зосередившись на таких регіонах, як Шетландські та Оркнейські острови. Вони виявили, що ці сфери не лише продемонстрували низькі витрати та відносно високі вигоди в докризові періоди, але й зазнали подібних тенденцій під час кризи.

З іншого боку, такі регіони, як Абердиншир і Східна Англія, мали менше переваг і вищі відповідні витрати. Ці висновки можуть керувати політиками при розробці та визначенні пріоритетів регіональних механізмів підтримки та розгортання теплових насосів.

Дослідження під назвою «Оцінка соціальних переваг і мережевих витрат теплових насосів як втручання в енергетичну кризу» нещодавно було опубліковано в журналі iScience. Дослідники підкреслюють, що переваги теплових насосів зберігаються як у звичайний, так і в кризовий періоди.

Навіть якщо енергетична криза закінчиться до того, як теплові насоси почнуть широко використовуватися, їх довгострокові переваги все одно можна реалізувати. Це особливо важливо з огляду на ймовірність майбутніх енергетичних криз. Тому політики повинні розглядати впровадження теплових насосів як життєздатне рішення не лише для вирішення нагальних проблем, але й для забезпечення сталого енергетичного майбутнього.