Відкриття для споживача: динамічні тарифи на електроенергію майже невідомі

The Федерація німецьких організацій споживачів (vzbv) доручив Forsa провести дослідження репрезентативної вибірки з приблизно 1000 дорослих у Німеччині в липні. Подібні опитування проводилися як у 2021, так і в 2023 роках. В останньому опитуванні 81 відсоток респондентів визнали, що мало або зовсім не знають про динамічні тарифи на електроенергію. Більше половини взагалі не знали про такі тарифи на електроенергію. У прогнозі на Німеччину в цілому це дорівнює 19 мільйонам домогосподарств, які не мають інформації про динамічні тарифи на електроенергію або мають мінімальну інформацію. У динамічній тарифній моделі постачальники енергії передають ринкуколивання цін на електроенергію для споживачів. Ці коливання іноді можуть призвести до низьких цін, але вони також можуть різко підскочити, роблячи споживачів як бенефіціарами недорогої електроенергії, так і ризикуючи високими цінами. Таким чином, і потенціал для низьких витрат, і ризик високих цін безпосередньо покладаються на клієнта.

Динамічні тарифи на електроенергію: вигідно навіть без змін у споживанні

До 2025 року постачальники енергії буде потрібно запропонувати принаймні один динамічний тариф на електроенергію. Згідно зі звітом, створеним vzbv на замовлення Форуму еколого-соціальної ринкової економіки, такі динамічні тарифи можуть принести користь приватним домогосподарствам — навіть тим, які мають низький потенціал зміни енергоспоживання. Автори звіту порівняли різні динамічні та фіксовані тарифи на електроенергію для домогосподарств із різними тарифами на електроенергію. Вони зосередилися на періоді, коли ціни на електроенергію різко впали і трохи підвищилися, але так і не досягли рівня початку року. Хоча цей сценарій здається вигідним для динамічних тарифів на електроенергію, результати були неоднозначними. Лише для деяких вибіркових домогосподарств динамічні тарифи були дещо нижчими за найкращі фіксовані ціни. Однак у звіті також зазначено, що під час зростання цін на електроенергію може виникнути протилежний сценарій. Однак приклад розрахунку для цього був недоступний.

Для vzbv це дає загальну оптимістичну оцінку динамічних тарифів на електроенергію. «Завдяки динамічним тарифам на електроенергію споживачі можуть брати участь у енергетичному переході та отримувати пряму вигоду від низьких цін на електроенергію на біржових ринках», — каже Ютта Гуркманн, бізнес-директор vzbv.

Пропонується більша прозорість для динамічних тарифів на електроенергію

Головною проблемою багатьох динамічних тарифів на електроенергію, згідно з vzbv, є відсутність прозорості у формуванні ціни та складна структура тарифів. «Кожен постачальник може розробляти свої тарифи на електроенергію по-різному, що ускладнює порівняння», — каже Гуркманн. Таким чином, vzbv виступає за мінімальні стандарти інформації щодо динамічних тарифів на електроенергію. Слід запровадити рекомендації для порталів порівняння, щоб оптимально порівнювати контракти з фіксованою ціною та динамічні контракти. У звіті пропонується порівняти історичні дані за останні 12 місяців, щоб відповідати вимогам щодо надання інформації — завдання, яке можна впоратися, але має обмежену прогнозну цінність на майбутнє. Для порівняння на порталах порівняння електроенергії у звіті пропонується представити «реалістичні сценарії на триваліші періоди». Однак, як створити «реалістичні сценарії» для такого нестабільного товару, як електроенергія, що залежить від світового ринку та політичних подій, залишається невизначеним.

Організація споживачів виступає за динамічні тарифи на електроенергію із захистом цін

Крім того, vzbv вимагає, щоб постачальники електроенергії пропонували тарифи, які включають захист від «непомірного підвищення цін». Цінові піки можуть виникнути, якщо ціни на енергоносії неочікувано зростуть, як це було свідком у 2022 році. Такі запобіжні заходи «зроблять динамічні тарифи більш привабливими для додаткових груп споживачів», говорить Гуркманн. Незважаючи на це, автори визнають, що такий захист, швидше за все, обмежений, «інакше провайдери ризикують не в змозі покрити свої витрати». Це обмеження не згадувалося vzbv. Чи ці так звані захисні тарифи на електроенергію все ще дешевші за фіксовані тарифи в цілому, залишається незрозумілим у звіті.